成功案例

当前位置; 网站首页 > 成功案例

业务伙伴间的纠纷,怎么办?
责任编辑:佚名  发布时间:2016-7-29 10:17:44  来源:互联网

业务伙伴间的纠纷,怎么办?


企业在经营中发生的很多纠纷,对方往往是合作了很多年的企业,不到万不得已往往不会想到采取诉讼的方式来解决问题,双方往往希望采取友好协商、和平解决纠纷,这样既不破坏双方长期的合作关系,又能够维护自己的合法权益。下面就为大家介绍一下这样的案例。

签订货物运输合同

武汉某物流公司(以下简称武汉公司)与上海某物流公司(上海公司)长期有着业务往来,属于业务上的伙伴关系。2010111日,上海公司和武汉公司在武汉经济技术开发区签订《货物运输合同》,合同约定,上海某物流公司为武汉某物流公司提供运输汽车配件等物品的公路运输服务。合同期限为一年,自201011日至20111031日。

发生交通事故

2011年6月,武汉公司委托上海安排运输六千多件货物,从上海运到江西。同年6262250分许,司机开着载有武汉公司货物的重型半挂牵引车运往江西。不料,在途径大广高速公路2935KM+665M(西线)处时,发生了汽车侧翻的交通事故,导致车上货物严重受损,给武汉公司造成了严重损失,货损价值35万元人民币。

交警定责

经江西省交警总队直属五支队第三大队出具的《道路交通事故认定书》认定,因司机在驾驶途中,因接听手持电话,造成此次道路交通事故,违反道路交通安全法,应负此事故的全部责任。

拖欠赔偿款

该批货物在运输前,上海公司为该批货物购买了公路货物运输保险。事故发生后,上海公司向保险公司及时保险,并积极配合保险公司理赔,保险公司赔偿了26万元人民币。上海公司对于剩余9万元的货物毁损的损失,一直答应武汉公司赔偿其剩余损失,武汉公司也一直相信上海公司的诚意,给了其一定时间履行赔偿。结果,上海公司迟迟没有按照承诺履行赔偿义务,武汉公司一方面很气愤,另一方面却一直无法下定决心将上海公司告上法庭。一方面,这个数额也不是特别大,另一方面是碍于彼此的以往的关系,不想就此撕破脸,从此无业务往来。

差点拖过诉讼时效

直到20133月,上海公司还是没有支付剩余赔偿款。武汉公司忽然发现,再不采取措施,这个案子就要过诉讼时效了,到时候再想向上海公司主张就在法律上站不住脚了。这时候,武汉公司终于按捺不住了,认为这个问题不能再拖下去,否则将为了别人公司,损害了自己公司的利益。

法律依据

根据《合同法》第三百一十一条的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。在本案中,由于上海公司的司机全责发生交通事故,而导致货物毁损,司机属于职务行为,因此上海公司应当赔偿货物损失。由于保险公司赔偿了一部分,所以上海公司应当赔偿剩余的损失。

协商解决

由于在法律上武汉公司有充分的依据,所以武汉公司积极准备诉讼的材料。但为了再给上海公司一次机会,武汉公司再次与上海公司进行友好协商。上海公司了解到武汉公司在诉讼方面做得准备后,为了避免承担更重的责任,上海公司提出了解决方案,分期支付赔偿款,在后续每次运输业务后运费结算时,武汉公司扣留应付上海公司运费的三分之二冲抵赔偿款,直至上述赔偿款赔偿完毕。这个解决方法,武汉公司也表示同意。通过和解的方式,武汉公司也能够节省诉讼成本,从而赔偿款的问题得到解决。
本文章来自于网络